Hvad sender Google Toolbar til Google?

Jeg sad og udviklede noget hvor Fiddler var nødvendigt og bemærkede at der sker en masse kald til toolbarqueries.google.dk. De kald sker ved hvert sideskift, ser det ud til.

Jeg bemærkede det da jeg brugte musens frem- og tilbage-knapper til at bladre mellem en side og et billede, begge cached af browseren, så der downloades ikke noget. Derfor var det også ekstra tydeligt at der åbenbart alligevel var aktivitet.

Her er hvad der sendes til Google via deres toolbar hver gang du rører noget i din browser.

GET /search?client=navclient-auto&googleip=P;;1155&freshness_check=43lM_IpHqLE4_r_lNxaYw&ie=UTF-8&oe=UTF-8&querytime=cC&features=Rank:&q=info:http%3a%2f%2fwww%2egyxi%2ecom%2fblogimages%2fOneOnOneImplementeringafSilverlightappli%5fEC2B%2fimage%2epng&ch=701826259234 HTTP/1.1 User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; GoogleToolbar 4.0.1601.4978-big; Windows 6.0; MSIE 7.0.6000.16643) Host: toolbarqueries.google.dk Proxy-Connection: Keep-Alive Pragma: no-cache Cookie: SS=Q0=aW5mbzpodHRwOi8vd3d3LmRvdG55dC5kay8yMDA3LzA2L29uZW9ub25lLWltcGxlbWU; PREF=ID=1d7bb85aa32e2897:TB=4:TM=1203708295:LM=1203961541:IG=3:S=6Di82r35Ma0PYLLc; SID=DQAAAH4AAAAKJ-n_ScqXJZ0AwUmA32tSQPVfivkk3hGcbUmZ2Xr4ZwopamLDnsAT-KsmLzeQg1o7Hc_3jKHzoaTngVRN2Hr137-1RGdDQj9koY8pr7UAuaev8PjPa2bMpegq0WPexRCLwvBSU9q7O9TncGkdGNILZPRslmvly4TWscPfpmAQVg; NID=10=LFthwtc2i6SsZ1g6Yuvns4rKTxaOvCG3_E1yWgjCWfev_kz9jon_uGxjg5kDvZ8T8416jKGx3nbiGxA_uBHDIKfMnlfJvLO0Kf3aChm1PDGgTJnp9U-kmWQvZPtoZmt6

Det sendes uanset om du er inde på en Google-side eller et andet sted.

Det er ikke lige til at se hvilke informationer der egentligt er der sendes, men det er en opdatering af en Cookie af en art. Hvad bliver det brugt til? Til når man senere anvender Google, så ved den hvor man har været. Eller er det til automatisk Google-indeksering af de sider man besøger? I så fald, hvad hvis man ikke havde lyst til at de sider skulle indekseres?

Jeg spørger Google :)

Introvert på arbejdspladsen

Myer-Briggs sammenligning af en introvert og en ekstrovert:

"...en introvert henter energi fra sin interne verden af følelser og idéer, mens en ekstrovert henter sin energi fra verden omkring sig med mennesker og aktiviteter som åndelig næring..."

Den direkte danske oversættelse af introvert er "indadvendt". Det er IKKE en god måde at beskrive det på, for det giver de fleste danskere den association, at man er genert eller bange for social kontakt. Det er ikke tilfældet. Når man er introvert trives man bare ikke med masser af uformel småsnak.

Læs evt. denne artikel for en interessant vinkel - den mest populære artikel om introverter på nettet:
Caring For Your Introvert

Hvorfor fortæller jeg dette? Hvorfor er det relevant på denne blog?

Introverter er en minoritet i samfundet, men det vrimler med dem i IT-branchen. Jeg er en af dem. Hvis man er i IT-branchen bør man kende til begrebet. Som introvert, for at kende sig selv. Som ekstrovert, for lettere at kunne forstå hvorfor kollegaer, samarbejdspartnere og kunder er som de er.

Introverter er selvfølgelig mest dem bag skærmen, men det kan også sagtens være konsulenter og andre med meget kundekontakt.

...once an introvert gets on a subject that they know about or care about or that intrigues them intellectually...they get passionately engaged and turned on by the conversation. But it's not socializing that's going on there. It's learning or teaching or analyzing, which involves...a whole different part of the brain from the socializing part.

(fra http://www.theatlantic.com/doc/200602u/introverts/2)

Prøver du som ekstrovert at hyggesnakke med en samarbejdspartner, men personen ikke rigtig deltager i samtalen, er det ikke nødvendigvis fordi personen er sur, arrogant eller andet. Det er bare en introvert, for hvem det er anstrengende at deltage i hyggesnak i meget tid ad gangen. Der skal være substans i samtalen før det fænger!

Jeg har læst flere steder at ekstroverte har sværere ved at forstå introverte end omvendt. Så hvis du er ekstrovert, tag dig i agt - du har måske allerede misforstået dette blogindlæg!

Der er forskel på folk

Mutable string med Extension Methods!?

Når man skal arbejde med strenge, er der en basal regel som siger, at hvis man skal lægge flere strenge sammen, skal man anvende en StringBuilder. Grunden er, at hvis man lægger to strenge sammen, "streng1"+"streng2", laver den faktisk en splinterny streng. Man kan med andre ord ikke lave om på en streng - den er immutable.

Men så fik jeg lige en tanke. Kunne man lave en Extension Method på string som samtidig bruger operator overload til at sørge for at alle streng-konkateneringer anvender en anden metode til at lægge sig sammen på, så sammenlægning af strenge pludselig, med ét slag ikke er dyre længere?

Nogle tanker?

Helbredet er vigtigst

Hermed en lille påmindelse til alle i IT-branchen. Det er en cliché, men helbredet er det vigtigste man har. Vi kan ikke finde ud af at værdsætte det når vi har det, men når vi mister det, så er det pludselig det eneste der betyder noget. Man kan ikke værdsætte at man nåede den sidste deadline, hvis man har fået kronisk hovedpine.

Det er i orden at give sig selv nogle ambitiøse mål og arbejde hårdt for at nå dem, men man skal hele tiden have i baghovedet, at det ikke må være på bekostning af helbredet.